刑事判決確定後，受刑人最常面臨的困惑是：何時才會收到執行通知？當案件長期未進入執行階段，當事人或家屬可能考慮主動向檢察署提出聲請。這項法律程序涉及多個環節，從檢察官核發執行指揮書到監獄收容流程，每個步驟都有其法定要件與實務考量。

發監執行的基本概念與法律定位

發監執行指刑事案件判決確定後，由檢察機關指揮將受刑人移送監獄服刑的程序。根據刑事訴訟法第456條，裁判除關於保安處分者外，於確定後執行之。這項程序的核心目的在實現司法判決效力，同時確保刑罰執行過程符合正當法律程序。

實務上常見的延遲情況包括：檢察署案件量過載、卷宗移送行政流程延宕、受刑人行蹤不明，或是具備特殊事由暫緩執行等。當判決確定超過三個月仍未收到執行通知，當事人即可考慮啟動聲請程序。

啟動聲請前的關鍵評估要素

在向地檢署提出聲請前，應先釐清三個基本問題：判決是否確實確定？案件管轄權歸屬哪個檢察署？有無法定暫緩執行事由？

判決確定與否可透過司法院法學檢索系統查詢。依據刑事訴訟法第349條，若當事人均未於法定期間內上訴，判決即告確定。至於管轄機關，通常由「最後事實審法院」對應的檢察署負責執行，例如臺灣高等法院判決確定者，由對應的高等檢察署指揮執行。

需特別留意刑法第41條得易科罰金的規定，若判決書註明「得易科罰金」，檢察官依法擁有裁量權決定是否准予易科。此時受刑人應備妥相關證明文件，向執行檢察官說明具體情況。

聲請發監的實務操作步驟

書狀遞交程序

當事人或代理人應向管轄檢察署遞交「刑事聲請發監執行狀」。書狀內容需包含：

• 判決法院與案號
• 判決確定日期
• 應執行刑期
• 當事人基本資料與聯絡方式
• 具體聲請事項

書狀格式雖無強制要求，但應注意記載刑案案號與股別，可大幅加速處理流程。實務上建議透過法務部「書狀參考範例」確認格式要件，避免因形式瑕疵遭要求補正。

檢察官審查流程

收案後案件將分派給執行檢察官，審查重點包括：

1. 判決確定證明文件
2. 卷宗是否已由法院移交
3. 受刑人是否具備暫緩執行事由
4. 有無其他案件需合併執行

常見的暫緩執行事由包含：受刑人懷孕逾五月或生產未滿二月、罹患疾病恐因執行喪失生命，或現正執行他案刑期等。檢察官會調閱醫療機構診斷證明，必要時安排指定醫院鑑定。

檢察機關的執行指揮權限

執行檢察官核發的「執行指揮書」是發監程序的核心文件。這份公文書記載受刑人資料、應執行刑期、起算日期及移送監獄等關鍵資訊。實務上檢察官可選擇三種執行方式：

1. 直接發監：通知受刑人限期報到
2. 拘提執行：對未按時報到者簽發拘票
3. 通緝追捕：對逃匿者發布通緝命令

值得注意的是，檢察官對易科罰金的准駁具有裁量權。根據最高法院見解，檢察官應綜合考量犯罪特性、個人因素及公共利益。若不准易科罰金，應在指揮書中載明具體理由。

受刑人的程序權利保障

在執行程序中，受刑人可行使多項權利：

• 聲明異議權：對檢察官執行命令不服，得於十日內向法院聲明異議
• 暫緩執行請求權：符合法定事由時得聲請延期執行
• 醫療照護權：監獄應提供必要醫療措施
• 接見通訊權：依法保障與外界聯繫權利

特別是懷孕或罹患重病的受刑人，可依刑事訴訟法第467條提出暫緩執行聲請。此類聲請應檢具公立醫院診斷證明，由檢察官審酌健康風險與社會安全後裁決。

常見執行爭議的處理途徑

刑期計算錯誤

當發現刑期起算日或折抵日數有誤時，應立即向執行檢察官提出更正聲請。實務常見爭議包括：偵查羈押日數未足額折抵、合併執行刑期計算錯誤等。此類案件通常需調閱原審卷宗核對押票日期。

跨國司法互助執行

對於潛逃境外的受刑人，檢察機關得透過國際刑警組織發布紅色通報，或依「引渡法」請求司法互助。近年台灣與東南亞國家建立的多項司法互助協定，大幅提升跨境追訴效能。

高齡受刑人處遇

針對年滿六十五歲或生活無法自理者，監獄得依行刑累進處遇條例第20條規定，酌情調整處遇等級。家屬可協助提出醫療評估報告，聲請變更執行方式。

特殊類型案件的執行考量

數罪併罰案件

當受刑人涉及多起案件時，檢察官會依刑法第51條規定裁定應執行刑。此階段當事人可具狀陳述意見，主張各刑期定應執行刑的適當比例。實務上常見檢察官運用「吸收原則」或「限制加重原則」裁量刑度。

緩刑撤銷案件

若受刑人於緩刑期間故意犯罪遭判刑，檢察官將聲請撤銷緩刑。此類執行程序需調閱前案緩刑宣告紀錄，並注意撤銷要件是否完備。當事人得就「是否故意犯罪」等爭點提出答辯。

替代處分轉換

對於符合刑法第41條的受刑人，可聲請改服社會勞動。執行檢察官將審查勞動機構開立的缺額證明，並評估轉換處分的適當性。近年各地檢署擴大社會勞動適用範圍，提供多元處遇選擇。

執行程序中的權利救濟機制

當事人對執行命令不服時，主要救濟管道包含：

• 聲明異議：依刑事訴訟法第484條向諭知裁判法院提出
• 抗告程序：對駁回異議裁定得於五日內抗告
• 行政救濟：針對監獄處分可提申訴或行政訴訟

實務上聲明異議應具體指摘執行命令違法事由，例如刑期計算錯誤、違反比例原則等。高等法院見解強調，檢察官行使裁量權如有濫用情事，法院得撤銷原執行命令。

監獄收容作業流程解析

當受刑人進入監獄後，將經歷以下標準程序：

1. 身分查驗：核對指揮書與身分證明文件
2. 健康檢查：由監獄醫師進行入監評估
3. 物品保管：個人物品登記造冊封存
4. 戒護分類：依刑期與風險等級分發監區
5. 處遇擬定：訂定累進處遇計畫

受刑人入監後應注意事項包括：遵守監獄管理規範、如實陳報健康狀況、妥善運用申訴機制等。監獄行刑法第18條明定，受刑人得向視察小組提出申訴，保障基本處遇權利。

執行程序的社會支持資源

為協助受刑人家庭，法務部結合多個民間團體提供以下支持：

• 法律諮詢：法律扶助基金會設專線提供執行程序諮詢
• 經濟扶助：更生保護會提供急難救助金
• 家庭服務：社福機構協助子女安置與生活輔導
• 就業轉介：監所作業技能訓練與出獄就業銜接

這些資源可透過各地檢署的訴訟輔導科查詢申請。特別是經濟弱勢家庭，更生保護會提供律師轉介服務，協助處理執行程序中的法律爭議。

未來執行制度的改革方向

近年刑事執行法制的變革重點包括：

• 電子監控擴大適用：針對輕罪受刑人試行居家監控制度
• 分級處遇精緻化：依再犯風險調整處遇強度
• 醫療處遇強化：增設監獄醫療專區與遠距診療
• 復歸社會機制：完善就業媒合與社會適應輔導

這些改革反映刑罰目的從應報思想轉向復歸社會理念。未來受刑人聲請變更執行方式時，將有更多元處遇選項可供選擇。

結語

刑事判決的執行程序是實現司法正義的最後環節，當發監過程出現延滯時，當事人主動聲請啟動程序具有重要意義。從書狀遞交、檢察官審查到監獄收容，每個階段都涉及專業法律判斷與程序保障。理解相關規範與實務操作原則，不僅能維護自身權益，更有助於司法資源的有效運用。面對執行程序中的各種狀況，保持與執行檢察官的良性溝通，並適時尋求專業法律協助，將是保障程序順利進行的關鍵要素。